PortugalBoard

Hoje falaram de Auschwitz no telejornal e lembraram que os judeus não foram as unicas vitimas e que entre as vitimas não-judias também incluiram homossexuais.

The Portuguese Workers wrote:

Hoje falaram de Auschwitz no telejornal e lembraram que os judeus não foram as unicas vitimas e que entre as vitimas não-judias também incluiram homossexuais.

E eslavos, e deficientes, jeovás,etc., enfim uma panóplia de pessoas.

Da Lusofonia wrote:

Peterandia e Herya abstêm-se? Não votam PSD?

?...

mas eu já te tinha dito que nao votava no PSD
Porque é que voltas a perguntar?

Não acho que nenhum daqueles partidos trabalhe realmente para fazer a nossa vida melhor

Totaristan wrote:

Porquê PSD? Acho que se tivesse que apostar no partido em que eles votariam diria PS. No Herya porque é o partido que lhe está mais ideologicamente próximo (pelo menos em teoria), e no Peterandia porque ele não gosta do PSD e as alternativas são demasiado radicais. Isto se não houvesse o problema da maioria absoluta.

ideologicamente nao sei
Ja nao sei no que eles acreditam

Se estiveres a falar do programa eleitoral do PS, nao achei mau, tinha coisas com as quais eu concordava e outras nao tanto
Porém nao tenho confiança de que o executem, nem que seja sustentável, a menos que se ande a nao executar os orçamentos que o parlamento vota, algo que eu sinceramente acho contra a democracia

O parlamento é eleito, o governo nao
Se o orçamento é aprovado, o governo deve ao máximo tentar executa-lo
Se nao precisassem se gastar tanto dinheiro, era uma coisa, mas a verdade é que o dinheiro que se gasta atualmente não é suficiente em muita coisa.
Se acham que devem fazer cortes orçamentais, o PS que o diga no parlamento e que trabalhe para isso, em vez de um orçamento que nao executa

Herya wrote:

vi esse sistema que funciona como um facebook orwelliano há já uns anos num canal do youtube que fala sobre a industria, design,...etc, dos jogos estas a falar disto? https://www.youtube.com/watch?v=lHcTKWiZ8sI se for isto, então quero só dizer que há anos que ando a contar até 2020 para ver o que será dos chineses, ano em que o sistema se tornará mandatório

Sim é isso mas tinha a ideia de que já era aplicado numa região da China enquanto projecto piloto e havia penalizações para as pessoas com más pontuações, por exemplo em termos de transportes.

Da Lusofonia wrote:

(obrigatório) Mas porquê a atenção prestada à China? Nós por aqui vamos pelo mesmo caminho de novilingua e totalitarismo social: https://www.noticiasviriato.pt/post/a-novilingua-da-comunicacao-social-em-borba
https://www.noticiasviriato.pt/post/reino-unido-teatros-proibem-a-frase-senhoras-e-senhores-ao-abrigo-da-ideologia-de-genero
https://www.noticiasviriato.pt/post/rtp-debaixo-de-fogo-apos-censurar-intervencao-de-andre-ventura-no-3-as-16 https://www.noticiasviriato.pt/post/eu-como-carne-e-agora https://www.noticiasviriato.pt/post/franca-emmanuel-macron-o-big-brother-frances https://www.noticiasviriato.pt/post/a-instrumentalizacao-das-criancinhas-e-o-mau-exemplo-dos-activismos

Tudo isso pode ser preocupante mas não compares a censura do politicamente correcto no ocidente com o totalitarismo chinês.

Peterandia wrote:

Acho que o regime chinês é essencialmente pragmático (muito mais pragmático do que a URSS foi) e está concentrado na sua sobrevivência. Se estivesse muito concentrado na luta de classes a China não teria tanto milionário e bilionário, e tanta empresa privada, mesmo que debaixo do "dirigismo" estatal. A repressão feroz de que falas é sinal dessa luta pela sobrevivência. O facto de que os opositores desaparecem silenciosamente é outro sinal da ausência temporária da luta de classes. Se estivesse a acontecer seria muito mais público, para mobilizar a consciência da classe trabalhadora. Mas desde o Deng Xiaoping que não se fala muito de luta de classes na RPC. O próprio uso do capitalismo para criar crescimento económico é uma atitude pragmática de forma a que o regime sobreviva. Talvez, no fim, seja algo como a NEP de Lenine, um expediente temporário que poderá vir a ser retirado no futuro. Os mecanismos estatais de repressão estão montados, logo o regime pode reprimir a classe capitalista a qualquer altura.

Na URSS também havia os milionários do Politburo. A revolução cultural consistiu em levar a luta de classes a um nível absurdo que conduziu à anarquia portanto foi um trauma para os dirigentes actuais. Quando o regime não gosta de um determinado milionário este é acusado de corrupção, fica sem a fortuna e sabe-se lá o que lhe acontece. O Xi Jinping fala mais sobre doutrina do que os líderes do passado e reinstituiu o culto da personalidade.

Blasiu wrote:

lol Não disse para respeitar quem é antidemocrático, disse quase o contrário, para quem é antidemocrático dar uma paulada nos democratas subversivos. Claramente fui contaminado momentaneamente pela derrota de uma proposta muito importante para mim. Tu me leva mais a sério que devia xD

Eu percebi que estavas a brincar mas apontaste falhas na democracia e essa posição também pode ser respeitada. Percebo a tua tristeza em relação às lutas de galos, os meus eleitores preferem a corrida de baratas. Já agora, quando é que se retoma as votações no parlamento? Nem chegaram a anunciar se a última proposta foi ou não aprovada.

Lusitanialand wrote:

Eu percebi que estavas a brincar mas apontaste falhas na democracia e essa posição também pode ser respeitada. Percebo a tua tristeza em relação às lutas de galos, os meus eleitores preferem a corrida de baratas. Já agora, quando é que se retoma as votações no parlamento? Nem chegaram a anunciar se a última proposta foi ou não aprovada.

eu disse ao taprobana que enquanto ele estava fora eu podia tomar conta
Ele disse que me dava uma lista da ordem das propostas, mas n chegou a dar
Eu nao achei bem fazer nada sem a direção dele, visto que ele e que é o speaker

Lusitanialand wrote:

Já devem ter reparado no caso do silenciamento dos pequenos partidos no parlamento, pelo menos no primeiro debate. Ainda é possível que voltem atrás devido à pressão. De qualquer forma, não se livram de um julgamento político e acho que é um assunto muito revelador. A atitude da extrema-esquerda não surpreende mas devia exigir-se mais ao PS, apesar de não serem novidade os tiques autoritários dos socialistas. Se o PSD tivesse feito o mesmo, eu repensaria o meu voto nas próximas eleições. Será que existe algum eleitor do PS com vergonha desta decisão?

ate no grupo parlamentar há

Não é à toa que o ferro rodrigues e uma deputada do PS disseram que a decisão foi mal feita
Achas mesmo que depois do Marcelo ter vindo a dizer subtilmente que deveriam fazer a exceção ou renovar eles iam manter a decisão deles? P isso é que de repente já deram disponíveis para reescrever o regulamento

O PS nao pode ficar contra o Marcelo e sabe-o bem, seria suicídio politico para o costa distanciar-se do politico mais popular de Portugal

Lusitanialand wrote:

Já devem ter reparado no caso do silenciamento dos pequenos partidos no parlamento, pelo menos no primeiro debate. Ainda é possível que voltem atrás devido à pressão. De qualquer forma, não se livram de um julgamento político e acho que é um assunto muito revelador. A atitude da extrema-esquerda não surpreende mas devia exigir-se mais ao PS, apesar de não serem novidade os tiques autoritários dos socialistas. Se o PSD tivesse feito o mesmo, eu repensaria o meu voto nas próximas eleições. Será que existe algum eleitor do PS com vergonha desta decisão?

Infelizmente, não acredito nisso

Porto and the north of portugal wrote:

Se o Conselho de Juízes tivesse sido aprovado isto estaria a funcionar muito melhor de certeza

ai mas não há pci na msm?

não se acabou com as agencias de lei e ordem da regiao
se entendem que não é precisa censura neste caso é diferente

mas existe pci para controlar o discurso regional, isto não é anarquia
fica ao seu critério (da pci) desempenhar a função de lei e ordem

Os paranóicos de direita que por aqui andam vão adorar este video lol:
https://www.youtube.com/watch?v=WOTnl2G0A5c

Nookie Island wrote:

Então?

Pois, a malta não podia mandar umas bocas que a malta ia logo para o tribunal...

Comunistas pá

Não percebeste a proposta. A moderação no RMB ia ficar igual, a Conselho de Juízes serviria para recurso das decisões do RMB ou para outro tipo de crimes.