Portugal

Peterandia wrote:

Eu, por mim, acho que os castelhanos fazem e dizem o que quiserem. De Espanha nem bom vento nem bom casamento como se costuma dizer. Se quiserem vender umas t-shirts a dizer "Portugal é Espanha" então eles que façam uns trocos. Nós fazemos uma bela colecção outono-inverno com este belo quadro: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Batalha_de_Aljubarrota_02.jpg/2880px-Batalha_de_Aljubarrota_02.jpg Agora, pode ser que a medicação da gripe me está a deixar (ainda mais) pírulas, mas haver um deputado da Nação dizer em relação a este caso que o "Vox quis dizer que Portugal e Espanha são mais fortes quando estão juntos" a defender um mapa da União Ibérica (que foi desastrosa para Portugal) e depois ter a lata de se assumir como nacionalista é, no mínimo, estranho. Aliás, a defesa da União Ibérica era coisa do Saramelga e bem gozado que ele era por causa disso. Mas pronto, deixo aqui a opinião de um "perigoso radical de extrema-esquerda" sobre o assunto: https://www.jn.pt/nacional/ribeiro-e-castro-quer-pedido-de-desculpa-do-vox-a-portugal-por-anexacao-errada-14216243.html

Essa frase foi a transcrição da resposta do Vox ao pedido de “esclarecimentos” e não a opinião do Ventura sobre a posição do Vox. É natural que o presidente da sociedade da independência de Portugal se manifeste a propósito desta questão. Concordo que a imagem de há um ano com a frase “A Espanha existe” sobre o mapa da península ibérica sem fronteiras é uma ofensa para Portugal. No entanto, não consigo indignar-me com um mapa do império do Filipe II que inclui o brasão português em destaque, o que representa a união dinástica e não uma anexação que nunca existiu.

Ofiussia wrote:

Um Tema por (Alguns) Dia(s) Edição #1 | 16 Out 2021 As negociações para o Orçamento de Estado já começaram, e os sentidos de votos começam a ser revelados. Como qualquer negociação de um OE, existe o risco de o Orçamento não ser passado por falta de compromisso. O Líder da Oposição, Rui Rio, já pediu para adiar a data das Eleições Diretas do PSD (sem sucesso), por achar que o Governo está em risco de cair. A pergunta que se põe agora é: Qual é a vossa previsão para o futuro do OE2022, e quais acham que serão as influências no clima político nacional?

Penso que o orçamento acabará por passar com a abstenção do BE ou do PCP, só haverá uma surpresa se o PS entender que agora é o melhor momento para ir a eleições. A esquerda radical tem consciência de que adoptar uma atitude de intransigência para derrubar o governo seria um suicídio político.

Duvido que o Costa queira vitimizar-se (e seria necessária grande habilidade, facilmente poderia correr mal) para tentar ganhar com maioria absoluta porque tal só faria sentido se achasse que os tempos que aí vêm vão ser muito mais difíceis e todos sabemos do optimismo crónico do grande líder. No entanto, também é necessário grande optimismo para acreditar que a maioria absoluta é possível…

Inflacionistas wrote:

Aproveitando o gancho das quarteladas ibéricas, estava assistindo uma entrevista do Paulo Nogueira Batista Junior, que foi diretor-executivo do FMI e vice-presidente do NDB (Banco dos Brics)."Os futuros tucanos, até então quase marxistas, já se defrontavam com dilemas que levariam esse grupo de intelectuais a optar por uma linha conservadora [...] No contexto histórico dos anos 60, com o fim do pacto populista e o início da Ditadura Militar, a esquerda tentou construir uma revisão crítica ao estruturalismo latino-americano [...] Um das críticas feitas ao pensamento de Raúl Prebisch e Celso Furtado é de que o nacional desenvolvimentismo fracassou porque não havia uma burguesia nacional para continuar carregando a bandeira da industrialização tardia na América do Sul[...] Assim, a questão colocada era o que fazer diante do impasse que obrigava os países a abandonar as ilusões furtadianas [...] As três correntes que surgiram foram a marxista, que desejava fazer a revolução pulando a etapa histórica do desenvolvimento das forças produtivas; a segunda foi a do capitalismo dependente associado aos centros dinâmicos de produção, representado pelo Partido da Social Democracia Brasileira (teoria da dependência de Fernando Henrique Cardoso e Enzo Faletto); e uma terceira, trabalhista, que desejava aliar parte da classe média progressista com a burocracia estatal e o setor privado sob liderança de um líder carismático." Tem alguma fundamentação sociológica para explicar a transição do Partido Social Democrata português da centro-esquerda para uma linha mais conservadora, tal como a teoria da dependência na América Latina, ou foi só pragmatismo econômico de profissionais liberais relativamente à UE?

O Herya explicou bem mas houve alguns aspectos que lhe escaparam. ;)

A influência da revolução nos nomes dos partidos é determinante. Mesmo assim, não diria que todos estão deslocados para a esquerda, acho que só o caso do Partido Social Democrata é uma anomalia. Não é estranho que um partido conservador moderado chame-se Centro Democrático Social e os nomes dos partidos de esquerda correspondem às ideologias que defendem.

Na época da revolução, muitos dos partidos eram pouco coesos e tinham várias facções. A facção esquerdista do PS tentou tomar de assalto o partido no primeiro congresso e perdeu, acabando por sair e formar a Frente Socialista Popular.

A facção verdadeiramente social democrata do PSD manteve-se até causar problemas ao Sá Carneiro e dar origem a dissidências (penso que foram duas, a mais conhecida foi a Acção Social Democrata Independente). É curioso como inicialmente o PSD chamava-se Partido Popular Democrático e tenha alterado o nome por causa dessas tendências e também devido ao Sá Carneiro achar que era social democrata. Além disso, não só o PSD estava no grupo dos liberais europeus até aderir ao PPE como antes até tentou entrar na Internacional Socialista!

Na minha opinião o Sá Carneiro não era um social democrata. Todo o paleio que o aproxima a esse pensamento deve-se a um complexo de esquerda na direita portuguesa que ainda se mantém até hoje (vejam o Rui Rio…). De facto, o programa da AD reflecte bem o projecto político de Sá Carneiro e não faz sentido considerá-lo social democrata.

Provavelmente o complexo de esquerda só acabará quando o PSD voltar a ser PPD, não devido a uma suposta viragem à direita mas apenas para corrigir essa mentalidade que tanto prejudica o partido e menoriza a direita em geral.

Herya wrote:

Eu também não acho que devamos ficar virgens ofendidas, mas devemos pelo menos gozar um bocado com a estupidez de todo o acontecimento.
Se há momento para bater no peito feito troglodita e gritar "Portugal, Portugal", acho que é este XD. Honestamente não sabia que em Portugal havia alguma tomada de posição pelo PS, PSD, PCP ou CDS. Do BE já imaginava, ou do LIVRE e PAN, mas da direita não achava isso, achei apenas que apoiassem as medidas do governo do rajoy, mais por ser de direita que outra coisa qualquer

Não há qualquer tomada de posição oficial dos partidos de direita, apenas nota-se na opinião pública. Infelizmente, a impressão que tenho é que a maior parte da direita portuguesa é espanholista por motivos nacionalistas (só Portugal merece libertar-se de Espanha, que se lixe a Catalunha) ou globalistas (nos tempos actuais qualquer separatismo é obsoleto e uma ameaça à UE).