by Max Barry

Latest Forum Topics

Argentina RMB

WA Delegate (non-executive): The Fortress Island of Alvenheim (elected )

Founder: The Protector of 24 de Septiembre

Last WA Update:

Board Activity History Admin Rank

Most Cultured: 549th Most World Assembly Endorsements: 847th Smartest Citizens: 879th+24
Healthiest Citizens: 1,010th Most Beautiful Environments: 1,027th Lowest Crime Rates: 1,054th Highest Poor Incomes: 1,069th Highest Economic Output: 1,093rd Most Advanced Public Education: 1,148th Most Nations: 1,220th Most Subsidized Industry: 1,312th Largest Publishing Industry: 1,330th Most Extensive Public Healthcare: 1,365th Most Rebellious Youth: 1,422nd Highest Foreign Aid Spending: 1,429th Most Advanced Public Transport: 1,431st Best Weather: 1,433rd Most Eco-Friendly Governments: 1,450th Most Influential: 1,463rd Largest Welfare Programs: 1,487th Largest Governments: 1,501st Most Advanced Law Enforcement: 1,528th Most Inclusive: 1,620th Most Developed: 1,734th Nicest Citizens: 1,786th Longest Average Lifespans: 1,835th Most Scientifically Advanced: 2,035th
World Factbook Entry

Bienvenidos a Argentina/Welcome to Argentina

"Sirvo a la patria sin otro objeto que el de verla constituida, ese es el premio al que aspiro." -- Manuel Belgrano -- Procer y creador de la Bandera Argentina


Por favor endosar al Delegado electo: Alvenheim

LinkForo Regional
Al registrarse por favor utilizar el nombre de su nación.
LinkConstitución Regional | LinkMapa de la Región

3 de Septiembre de 2010 - Dia de la liberación regional.


Embassies: Antifa, ITALIA, Philosophy 115, Poland, South Sudan, India, Communist International, France, Alliance of Socialist States, The MT Army, Freedom and Justice Alliance, Suomi, The Red Fleet, Peninsula Iberica, Union of Confederate Regions, The Republic of Ecuador, and 8 others.Brasil, Repubblica Italiana, La Rioja, Latinoamerica, Dauiland, Oceania, Argentina Community, and Argentine Confederation.

Tags: Regional Government, Offsite Forums, Medium, Anti-Fascist, Free Trade, Independent, and Democratic.

Regional Power: Moderate

Argentina contains 13 nations, the 1,220th most in the world.

Today's World Census Report

The Most Advanced Public Transport in Argentina

World Census experts captured, tagged, and released trains in order to identify which nations have the most extensive, well-funded public transportation systems.

As a region, Argentina is ranked 1,431st in the world for Most Advanced Public Transport.

NationWA CategoryMotto
1.The Kingdom of JoacoDemocratic Socialists“To serve and protect”
2.The Post-Nuclear Empire of The Digital ConclaveDemocratic Socialists“By the light of the Green Gem”
3.The Federation of Marqueses StatesCivil Rights Lovefest“Igualdad”
4.The Republic of Consejo de IndiasNew York Times Democracy“Dulce et decorum est pro patria mori”
5.The Rogue Nation of Boludos ExtraordinariosCivil Rights Lovefest“Si Encuentran un Mejor País, Cuéntanos”
6.The Federal Republic of Aspern-EsslingInoffensive Centrist Democracy“Unity, Liberty, Loyalty”
7.The Republic of 21 JuneCivil Rights Lovefest“Republic Ever Free”
8.The Patagonian City of El ChaltenLiberal Democratic Socialists“En Unión y Libertad”
9.The Protector of 24 de SeptiembreCapitalist Paradise“En Unión y Libertad.”
10.The People's Republic of HlotapoedriDemocratic Socialists“El comunismo es el camino”
12»

Regional Happenings

More...

Argentina Regional Message Board

Marqueses States wrote:Se termina una de las épocas más tranquilas -y aburridas- de la historia de Marqueses States: reapertura de Embajadas con naciones de Argentina

En un escueto anuncio, la cancillería marquesa designó nuevos embajadores en Consejo de Indias y Alvenheim, como primer paso para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas al más alto nivel con todos los miembros de Argentina.

Seguiremos informando

The Bizencio Post - La Verdad


Se retoma el camino hacia la recuperación regional.

En la mañana de hoy Cancillería confirmó las versiones que indicaban un reestablecimiento de relaciones con la Federación de Marqueses States.

En ese sentido, el canciller Michel Elstromm indicó que efectivamente ambas naciones han mantenido contacto en los últimos días, acordando abrir nuevamente las embajadas (cerradas desde 2014) en pos de una nueva era de integración regional.

Luego de la conferencia, en confianza con FreeLiberal.com , Elstromm remarcó que el gobierno del presidente D' Erlon viene a recomponer los errores de la anterior gestión, poniendo principal foco en el aspecto regional y dando a entender que en pocos días podría anunciarse el reingreso de la Federación de Marqueses States al programa de acceso sin visado a CDI.

Seguiremos informando.

Veamos.. tema mapa.. el que estaba acá subido cagó la fruta. Volvemos a armarlo sobre uno de Argentina? o creamos otro que no exactamente coincida con el pais?.

Marqueses States puede funcionar bajo ambas modalidades. Incluso con el híbrido mapa oficial + dependencias que solíamos tener. Creo que optaría por volver a eso. El resto qué opina?

Si quieren mi opinión, yo diría que se mantenga el mapa de Argentina, pero sin las limitaciones de territorios provinciales fijos. Que cada uno elija un area del mapa y se establezca ahi. Podemos usar como medida a barreras y limites naturales (bosques, rios, montañas, etc), y delimitar una cantidad fija de Km^2 que cada uno pueda atribuirse.

Y si quieren complicarla un poquito (pero hacerlo mas interesante), que la cantidad de territorio atribuido a cada nación esté dictado según las stats de cada estado. Por ejemplo, que los que tienen mas población y mejor economía sean los que mas tierra se atribuyan, mas allá de que, en la praxis, esto no tenga una importancia real dentro del RP.

Lo que si, me parece que poner a Argentina como una isla aislada no es buena idea. Podriamos incluir al resto de America Latína como territorio inexplorado, u ocupado por otros estados NPC ("manejados" por los administradores) con los que podamos interactuar de alguna u otra forma.

Ergo, nos da la posibilidad de competir a ver quien se anexa a los yoruguas primero.

Hay varias cosas interesantes en lo que propone Aspern-Essling. Si bien es cierto que normalmente tomábamos provincias enteras, en la última versión del mapa en que figuró mi nación, teníamos marcado sólo la Península Valdés y no la provincia entera.

Lo que no veo viable es asignar espacio en función de tamaño porque podría dar lugar a diferencias abismales sólo en función del tiempo que llevamos en el juego. Pero sí podríamos usar algún tipo de criterio para no apelar solo a la "razonabilidad" o "sentido común" de los jugadores.

Y permitir la existencia de islas creo que es fundamental para que tenga sentido la historia y la misma existencia de varios de los jugadores más viejos, me incluyo.

Con lo de los países limítrofes, no tengo posición tomada, puede ser inexplorado o lo que propone la nación preopinante, también está bueno.

Marqueses States wrote:Hay varias cosas interesantes en lo que propone Aspern-Essling. Si bien es cierto que normalmente tomábamos provincias enteras, en la última versión del mapa en que figuró mi nación, teníamos marcado sólo la Península Valdés y no la provincia entera.

Lo que no veo viable es asignar espacio en función de tamaño porque podría dar lugar a diferencias abismales sólo en función del tiempo que llevamos en el juego. Pero sí podríamos usar algún tipo de criterio para no apelar solo a la "razonabilidad" o "sentido común" de los jugadores.

Y permitir la existencia de islas creo que es fundamental para que tenga sentido la historia y la misma existencia de varios de los jugadores más viejos, me incluyo.

Con lo de los países limítrofes, no tengo posición tomada, puede ser inexplorado o lo que propone la nación preopinante, también está bueno.


Coincido que hay varias naciones (también la mía) que tienen territorios insulares, y de acuerdo al último mapa, el cual si mal no recuerdo estaba configurado como si Argentina fuera una isla.

Aspern-Essling wrote:Si quieren mi opinión, yo diría que se mantenga el mapa de Argentina, pero sin las limitaciones de territorios provinciales fijos. Que cada uno elija un area del mapa y se establezca ahi. Podemos usar como medida a barreras y limites naturales (bosques, rios, montañas, etc), y delimitar una cantidad fija de Km^2 que cada uno pueda atribuirse.

Y si quieren complicarla un poquito (pero hacerlo mas interesante), que la cantidad de territorio atribuido a cada nación esté dictado según las stats de cada estado. Por ejemplo, que los que tienen mas población y mejor economía sean los que mas tierra se atribuyan, mas allá de que, en la praxis, esto no tenga una importancia real dentro del RP.

Lo que si, me parece que poner a Argentina como una isla aislada no es buena idea. Podriamos incluir al resto de America Latína como territorio inexplorado, u ocupado por otros estados NPC ("manejados" por los administradores) con los que podamos interactuar de alguna u otra forma.

Ergo, nos da la posibilidad de competir a ver quien se anexa a los yoruguas primero.


Coincido con respecto a que hay un par de puntos interesantes, pero no creo que las regiones linderas tomen con buenos ojos que nos "apropiemos" de sus territorios en nuestro mapa.

Quizas podriamos plantear el hecho de dividir mas que por provincias, por climas o regiones productivas, o como menciono el colega, accidentes geograficos importantes.

Bueno, hay acuerdo en algunos puntos. Podríamos ir comentando -por ahora no serían reclamaciones vinculantes- sobre qué quiere cada nación en el mapa...

Por ejemplo, a mi me gustaría mantener lo que tenía antes de caer en inactividad: la parte argentina de la Isla de Tierra del Fuego, las Malvinas, la Península Valdés y la tierra circundante al golfo que está al sur de Valdés.

Qué opinan los demás?

Nueva Argentina e islas tortuga

Opino en el mismo sentido de mantener lo que ya estaba. La historia y el desarrollo de nuestras naciones se encuentra ya atado al territorio que ocupan. Tambien me gustaria mantener el status insular del mapa.

Nueva Argentina e islas tortuga

Tenes algún dibujo como para empezar Consejo de Indias?

Forum View