by Max Barry

Latest Forum Topics

Advertisement

Search

Search

[+] Advanced...

Author:

Region:

Sort:

«12. . .75767778798081. . .3,7263,727»

Ainda bem que não vi os vídeos postados pelo United Portugal...estou a ver que vêm na mesma linha daquelas teorias da conspiração relativamente ao 11/9 que envolviam mísseis americanos contra o pentágono, contra os aviões, etc.

North coast portugal

Nookie Island wrote:Concordo totalmente, ninguem no seu prefeito juizo deve estar de acordo com o 11 de Setembro, 11 de Março, etc.

Os estados unidos ao se meterem na Guerra do Iraque apenas se interessavam pelo petroleo, nada mais.

Ao se meterem em paises como o Iraque, Libia, etc. Apenas conseguiram destronar o ditador que lá estava e no que podiam ganhar no imediato. Não pensaram no futuro. O futuro veio mostrar, na minha opinião, que não se preparou convenientemente a transição da ditadura para a suposta democracia, o que fez foi criar paises mais fracos soberanamente. Que não conseguem controlar o proprio pais. E deu origem directamente a este estado islamico...

Os paises que vivem em ditadura devem continuar a viver em ditadura, até que o proprio povo resolva fazer a revolução. A suposta ajuda estrangeira no processo de derrube do ditador apenas vai acelarar o surgimento de um novo ditador. Naõ se pode acelarar um processo que a nivel europeu levou seculos até chegarmos à democracia.

Até ao inicio do primeiro periodo da Grande Guerra Mundial - 1914, quase todos os paises viviam em ditadura a que se chamava Monarquia... Não se pode querer que paises que se fundaram à pouco mais de um século, a régua e esquadro pelas grandes potencias em cerca de 1900, e independentes a maioria à menos de 60/50 anos passem logo para democracias porque nós ocidentais queremos...

Mas temos que ter muita atenção a esta nova moda do estado islamico...

Pela primeira vez concordo a 100% com o Nookie.

Post self-deleted by North coast portugal.

Post self-deleted by North coast portugal.

United Portugal wrote:Aldonin ou és anti-imperalista ou não es não meio termo no imperialismo.

Isso do meio termo é discutível, mas adiante.

O Free Portugal explicou bem, ser anti-imperialista é ser contra a ideia de que alguns países podem controlar outros através de pressões militares, económicas ou mesmo culturais. Isso deve ser combatido firmemente, mas nunca recorrendo a terrorismo e homicídios em massa.

O "mal" tem diferentes níveis, e há claramente coisas neste mundo bem piores que o imperialismo. E é fácil qualquer pessoa ver isso respondendo a uma questão simples: preferias viver num puppet russo, como a Bielorússia ou numa cidade controlada pelo ISIS?

North coast portugal wrote:Como é que dizes que és comuna, mas ao mesmo tempo, pareces não gostar de Cuba e dizer que és democrático? Pela minha pouca experiência no PCP, concluí que o PCP de democrático não tem nada.

Antes de mais, eu não tenho nada a ver com o PCP, nunca fui militante, nunca estive envolvido em nada do PCP, a não ser a minha visita anual ao Avante, mas vou mais pelas bifanas e pela massa de peixe que pela política. O PCP não é dono dos comunistas nem representa a maioria dos comunistas portugueses, isto tem que ficar claro.

Cuba é uma ditadura e eu sou um democrata antes de ser um comunista. Se a coisa for lá tem que ser por vontade popular e nunca pela força das armas e da opressão. Se isso significa que nunca lá chegaremos, então que seja, a vontade do povo e dos trabalhadores acima de tudo.

Republic of portugal

Post self-deleted by North coast portugal.

Patraolandia wrote:Ainda bem que não vi os vídeos postados pelo United Portugal...estou a ver que vêm na mesma linha daquelas teorias da conspiração relativamente ao 11/9 que envolviam mísseis americanos contra o pentágono, contra os aviões, etc.

Resumo breve: um gordo seboso que se diz marxista dispara uma quantidade de disparates durante uma hora. Consegue 1600 views. The End.

North coast portugal wrote:Também concordo com o Free. Andava a pensar qual é o tipo de socialismo que defendo, porque aos poucos, percebi que não defendo nem a URSS, nem a China, nem Cuba, muito menos a Coreia, etc... Agora acho que é o socialismo nórdico.

Queres um conselho sincero? Não procures algo para defenderes, procura sim compreender todas as ideologias, até mesmo as que desprezas, e foge dos rótulos e dos dogmatismos. Com o tempo vais ter uma visão do mundo muito mais completa do que a malta que coloca logo palas partidárias nos olhos.

North coast portugal wrote:O teu tipo de comunismo adequa-se mais ao do Bloco de Esquerda, na minha opinião.

O BE não é democrático, aliás, as dissidências internas são por causa disso: a malta democrata quer-se separar da loucura que lá vai dentro.

Vamos ver se consigo explicar isto bem:

- Para começar nem o BE nem o PCP são verdadeiramente comunistas. A URSS não era comunista, a China não era comunista, a Coreia do Norte DE CERTEZA ABSOLUTA que não é comunista. A própria ideia de um estado comunista é um paradoxo: comunismo é a abolição do estado, a abolição da propriedade tanto privada como publica: democracia económica. A URSS era um estado capitalista de estado, a diferença para os estados liberais é que em vez de os patrões serem privados, o patrão era o estado: os trabalhadores tinham tão pouca voz na economia como nos estados liberais (talvez até tivessem menos porque nos estados liberais não te prendiam por "parasitismo" social). A ideia por detrás destes partidos é que eles seriam um meio para chegar ao fim, a sociedade sem classes nem estado, mas pelos vistos nunca fizeram ideia de como chegar a esse fim.

- O BE e o PCP são fruto da mesma árvore: a revolução russa. O BE é defensor do Trotskismo, o PCP do Estalinismo, e no fundo ambos são Leninistas. Nenhum dos dois é democrata visto que o Lenin acreditava no vanguardismo: uma revolução liderada por um pequeno grupo de revolucionários profissionais e não um verdadeiro movimento de massas.

- O verdadeiro partido socialista durante a revolução russa, o Partido Social Revolucionário, defensor do socialismo democrático e do marxismo no sentido puro da palavra, foi destruído de forma absolutamente brutal e selvagem pelos antepassados indirectos do PCP e do BE. Esta é a sua génese, é daqui que eles originam.

Republic of portugal

North coast portugal wrote:O teu tipo de comunismo adequa-se mais ao do Bloco de Esquerda, na minha opinião.

O meu tipo de comunismo adequa-se ao meu tipo de comunismo. Respeito muito os partidos, que no fundo são a base da democracia, mas eu não tenho nem tempo nem paciência para me envolver em movimentos partidários. Claro que há uma pena a pagar, que é em todas as eleições ir votar sabendo que nenhum partido represente da facto aquilo que eu penso e o que quero para a sociedade, mas pronto, não se pode ter tudo.

Confederacy of Free Portugal nunca te maltratei e eu recebo este commentario sem nem respeito nenhum.
Segundo o imperialismo americano matou milhões de pessoas .impôs as ditaduras na america latina e no irão.
E eu não insulto as outras pessoas como fizete.

Post self-deleted by North coast portugal.

Post self-deleted by North coast portugal.

North coast portugal wrote:Eu percebo-te. Quando fui votar, pensei que não havia nenhum partido no qual me identificasse totalmente. Escolhi aquele que na altura me identificava mais, o BE.

Mas costumas votar em algum, ou votas em Branco?

Nas locais costumo votar na CDU, acho que fazem um bom trabalho nas freguesias da Margem Sul. Nas nacionais varia, mas sempre na esquerda: PS, BE ou PCP. Os partidos têm que lutar pelo meu voto, não o ofereço logo à partida. Acho que quem vota sempre num partido e mesmo ser ser militante diz "eu sou do partido x" está só a contribuir para que os partidos baixem os seus standards.

Post self-deleted by North coast portugal.

North coast portugal

Silêncio...

Alguém tem planos para o proximo apocalipse?

Post self-deleted by Free portugal.

North coast portugal wrote:De facto, foi o que eu conclui no tempo em que estive no BE e no PCP, que não são democráticos. Se tiveres uma opinião divergente da linha do partido, és logo atacado.

Centralismo democrático em força total.

Vou explicar: Centralismo democrático é a teoria que dentro dos órgãos dirigentes (a vanguarda) tudo deve ser debatido e discutido livremente. Na prática não há nunca assim tanta "liberdade" no processo de debate mas enfim, em frente. Depois de ter sido debatido é votado, e a parte da "democracia" acaba aqui.
Depois de votado a minoria deve aceitar a vontade da maioria, sendo esta a parte "centralista" do centralismo democrático. Logo ao teres uma opinião divergente tecnicamente estás a cometer uma traição horrível dentro do partido, visto que ao te juntares aceitaste (por default claro) que vais seguir a vontade da maioria, quer queiras ou não.

Post self-deleted by Free portugal.

United Portugal wrote:Alguém tem planos para o proximo apocalipse?

Sim, vamos-te atirar aos zombies, e depois fugimos. Assim não se perde nada.

United Portugal wrote:Alguém tem planos para o proximo apocalipse?

Porque é que havias de perguntar isso? Andas a ver demasiado "Walking Dead", pá.

Republic of portugal

Post self-deleted by North coast portugal.

Vê logo que não percebeste o video.Oh imbecil
Primeiro não se diz norte-americanos é americanos porque estas a excluir o Mexicanos,os cubanos etc.
Segundo ele fala nas pessoas imperialistas(ricos,chefes de empresas...) Que esse deviam de morrer é claro que havia pessoas inocentes que morram e que não deviam ter morrido.
Terceiro preocupa-te mais a vitimas do 11 de setembro ou as pessoas que morrem de fome por causa do imperialismo americano.

Post self-deleted by Free portugal.

Patraolandia wrote:Porque é que havias de perguntar isso? Andas a ver demasiado "Walking Dead", pá.

Nah, ele anda a ver videozinhos em como a culpa dos zombies é dos Americanos (esses malvados)

Eu pessoalmente acho que a culpa é do Pinto da Costa, ele é menino para meter zombies como árbitros.

Republic of portugal

«12. . .75767778798081. . .3,7263,727»

Advertisement