«12. . .497498499500501502503. . .3,7323,733»
Post self-deleted by Tiago brandao rodrigues.
Fónix, até aqui? XD
Mas os comentários estão brilhantes, incluindo um que acho que faz bastante sentido: "Married men are more successful because women choose men who are already more successful."
Cinoquia, Musheena, and Da Lusofonia
Post self-deleted by Blasiu.
Post self-deleted by Republic of portugal.
O meu pc não aguenta com o torrent, e o pirate bay foi fechado pelo FBI.
A pré-época do futebol está fechada, aqui estão as equipas para a próxima época e a sua respectiva força:
http://nationstatesportugal.boards.net/thread/251/futebol-regional-regras-equipas-vencedores?page=1&scrollTo=2039
Brevemente serão simulados os campeonatos nacionais.
Conforme previamente anunciado (e seguindo já com considerável atraso), vai começar a votação sobre os regulamentos regionais: page=dispatch/id=622930
Relembro os regulamentos desta votação:
A votação vai ser restrita a membros da WA para evitar fraude, e terá a duração de dois dias. As opções são "sim" ou "não", e o texto terá de ser aprovado com uma maioria de dois terços. Caso seja rejeitada, então recomeçaremos do zero. Caso não alcance os dois terços então daremos espaço a quem votou não para expor as suas dúvidas relativamente ao texto. Existirá então uma segunda votação, novamente com o objectivo de uma maioria de dois terços. Caso essa votação não alcance o número exigido, então a terceira votação terá o objectivo de uma maioria simples dos votantes, sendo então o texto aprovado.
Embora a minha ideia de dois terços possa parecer algo "estranha", relembro os regionários que um regulamento apenas é eficaz se houver um consenso alargado sobre a mesma, especialmente entre as pessoas que elegem e demitem o Delegado (os votantes WA) não podendo ser apenas um texto imposto por uma maioria simples."
Peço desculpa a quem trabalhou nos regulamentos por ter votado não.
Não estive envolvido no processo, concordava com tudo o que ia vendo por isso fiquei calado e tencionava votar sim. Entretanto recebi um telegrama de um camarada aqui no jogo que não está na WA e me pediu para votar não e falar nisto: há pessoas na região que não são portuguesas e por isso voto contra o artigo 2º, que considera todos os residentes cidadãos portugueses.
É um detalhe menor, mas concordo, acho que se podia mudar isso ou mesmo eliminar o artigo.
Não vejo como, se acho a propriedade privada tão opressiva quanto o estado.
O estado é uma ferramenta temporária, o objectivo final é a sua extinção.
Se a fábrica for propriedade privada, é o proprietário que impede essas trocas livres. Tal e qual o estado moderno.
Se a tua propriedade privada me impede de trabalhar no que quero para o objectivo que quero, vai haver uma disputa. A propriedade privada gera desigualdade e a desigualdade gera conflito.
E se a fábrica for propriedade dos trabalhadores que lá trabalham, o que os impede de trocar livremente os seus bens com outros trabalhadores de outras indústrias, por exemplo? Pergunto, porque não sei e tenho interesse na questão!
Concordo com a tua última frase, mas não compreendo a primeira. Como é que a minha Propriedade Privada te impede de trabalhares no que queres?
Eu percebo o problema porque a maneira de adquirir Propriedade é trabalhando nessa Propriedade, e 90% da Propriedade não foi adquirida dessa maneira, mas sim pela Força (o Estado ou alguém a dizer que aquilo lhe pertence, e caso não concordes podes sempre levar com o Machado na Cabeça ou um Balázio nos Miolos). Mas tendo essa via impedida por não haver Estado, não estou a ver como isso te impede do que for.
Ainda há 2 dias usei o kickass via Firefox para sacar o Age of Empires Rise of Rome. É verdade, saquei um jogo com 50 anos lol
Cinoquia, Alentejo e algarve, Musheena, Lusitanialand, and 1 otherRepublic of portugal
Não tenho a certeza, porque o Naturaland ainda não clarificou, mas fiquei com a ideia que a Propriedade Individual dele inclui a Casa Própria, o Carro, o Telemóvel, etc... Mas não uma 2ª casa, ou uma Fábrica, por exemplo. Isso seria considerado Império Pessoal porque a única maneira de impedir a Invasão de Propriedades desabitadas seria com Força.
Se eu não domino por completo a teoria Anárco-Capitalista, ainda menos a do Anarco-Comunismo! Talvez por isso haja coisas que não compreenda e não me façam sentido. É que é um conceito muito ténue e com a pouca informação que tenho, não percebo como seria resolvida =S
Mas sem dúvida, que há muitos pontos em comum!
«12. . .497498499500501502503. . .3,7323,733»
Advertisement
