«12. . .429430431432433434435. . .3,7263,727»
Post self-deleted by Republic of portugal.
Visto que Acabaste de admitir que és o black rider tuga, o que eu já suspeitava, tenho de ir ver os insultos que ele me fez. E sobre spammar, eu estou a responder a pista antigos e á tua própria pergunta " onde é que me viste a insultar". Não há nada na constituição nem nas regras que proíba isso. E lê alguns dos posts que estou a desenterrar. Tem temas engraçados para novos debates.
Post self-deleted by Republic of portugal.
Apoiado
Eu já admiti que era o black rider tuga desde que mudei a conta, todas as pessoas da altura sabem isso. (pelos vistos só tu não) Aliás, o post a anunciar isso deve estar no histórico. De resto, se queres mesmo perder tempo à procura de posts meus com 2 ou 3 anos numa altura em que nem sonhava vir a exercer a delegacia (aliás, nem tencionava ficar na região), então diverte-te com o teu populismo.
No entanto isto não é a tua casa, não vais encher o RMB com 20 ou 30 posts durante a noite. Se queres fazer uma recolha de citações, então faz tudo em 2 ou 3 posts.
Post self-deleted by Republic of portugal.
Post self-deleted by Republic of portugal.
Post self-deleted by Republic of portugal.
Realmente é só risos. O like foi, infelizmente, irónico.
...desculpa, mas o comentário do liberalismo = fascismo é ignorante.
A esquerda é muito unida, realmente. Eles até quiseram todos entrar no governo, sujar as mãos em conjunto enquanto lutam pela liberdade dos Portugue... ah, não. Não o fizeram. Mas ao menos assinaram um pap...ah, foram três papéis. Mas devem concordar nos pontos principa... aquilo treme muito. Este último voto, votaram em conjunto. Dou-lhes os parabéns. Que no futuro se caírem, caiam juntos. É o mais justo.
Ele admitiu trollar no passado. Eram outros tempos, em que ele não queria nada sério com a região. Esse tempo passou, o Taprobana "cresceu" e agora não faz esse tipo de coisas. Acho que não vale a pena batermos mais na mesma tecla. Acho que também estamos a ser liberais (aha!) com a palavra "insulto": dizer que algo é "ignorante" não é um insulto, especialmente se for verdade que a pessoa alvo do "insulto" não pesquisou.
Cheio de sono, e eu a ler As Madrugadas da Júlia! ;)
Cinoquia and Da Lusofonia
Ofiussa já tenho uma economia boa, e estatizada xD
E não custou muito, pois não? ;)
Tens clube?
Custou um bocadinho. Lá na fábrica até estranharam quando gritei golo. Sou do Porto.
Como sou de RI, tenho que me insurgir contra esta analise - que infelizmente e' padrao no comentariato de Portugal.
1. Antes de mais gostava que as pessoas deixassem de invocar o "direito internacional" como uma grande fonte de autoridade. Ponham uma coisa na cabeca: o dto intl e' tao pouco fiavel que muitos filosofos de direito ate' questionam se ele deve ser chamado de direito. E' que ao contrario dos direitos nacionais, o intl nao tem nenhuma base de precedente, ninguem que o aplique uniformemente nem tao pouco gera muito consenso.
2. A unica regra no que toca a secessoes e' a regra da força: se conseguires libertar-te, es reconhecido, se nao, nao es.
3. Aquilo que o Patraolandia refere e' a interpretacao Ocidental do Dto Intl. A verdade e' um bocado mais chata: a NATO/UE, decidiu reconhecer o Kosovo 'a margem desse mesmo Dto Intl porque varias resolucoes da ONU durante a crise estipulavam a integridade territorial da Jugoslavia/Servia, porque em secessao, no geral, e' aplicado o criterio da divisao administrativa e enquanto que a Bosnia, Croacia, etc eram republicas federadas, o Kosovo nunca tinha tido tal estatuto e sempre pertencera 'a Servia. Tanto a independencia do Kosovo foi 'a margem da lei que metade do planeta nunca reconheceu o "pais". Alias, os proprios ocidentais reconheceram a borrada que fizeram pois fizeram passar uma resolucao na ONU aonde legalizavam a intervencao militar no Kosovo pos-facto.
O caso do Sudao do Sul e' diferente apenas porque tanto o Sudao como os separatistas concordaram com a secessao.
4. a condicao previa de opressao a uma minoria serve apenas a doutrina ocidental de intervencao mas nao so' e' hipocrita - nunca se ira' intervir fora da esfera Atlantica - como nao e' de modo algum uniforme. Nao que isso seja nada de novo: nos em Portugal deviamo-nos lembrar bem do quao subjectivo e parcial o Dto Intl pode ser, pois a doutrina da descolonizacao sempre foi gritantemente anti-Europeia ja que nunca paises d 3o mundo ou as grandes potencias foram forçados a descolonizar.
No caso do Sudao do Sul, se e' uma questao de opressao, ainda estou 'a espera que o Darfur se torne independente - ate teria mais justificacao do que o Sul...
Cinoquia, Musheena, Lusitanialand, and Republic of portugal
Então, de acordo com o ponto 2, a independencia da Somalilândia, abecásia, Ossétia do sul, transnistria, nagorno-karabakh, chipre do norte e estado islâmico é justificada? O Kosovo é um caso diferente, os kosovares perderam o estatuto de autonomia e foram vítimas de genocídio. De facto, acho que tanto o sul do Sudão como o Darfur tem direito á independencia.
A doutrina da descolonização só afectou a europa, porque só a europa é que tinha colónias. Hás de me dizer o país do antigo terceiro mundo ou grande potência que tinha colonias.
Está, porque a fome foi consequência da guerra civil russa.
A URSS tratou vários países como colónias, basta ver a quantidade obscena de pessoas de etnia Russia que ainda hoje existem na Ucrânia, Estónia, já para não falar na Sibéria ou Ásia Central (ups, falei na mesma).
Cinoquia, Lusitanialand, and Da Lusofonia
Não era colonialismo, porque tanto a Ucrânia, como a estónia e a Ásia central eram repúblicas federadas. E no caso da Sibéria, ainda hoje pertence á Rússia, e há repúblicas federadas na Sibéria.
Estas a gozar? Certo? Nao, so' podes...
Deixa ver, existira' algum pais do 3o mundo que nao tenha sido ditatorial ou reprimido minorias etnicas?
Indonesia ocupou Aceh, Celebes, Molucas, Papua ocidental e Timor.
China ocupou Tibete e Mongolia e ainda partes da India.
Russia ...bem, acho que nao vale a pena listar.
EUA colonizaram o territorio inteiro aonde existem.
Na America Latina sao todos muito revolucionarios excepto quando ha separatismo interno, ai' ja nao gostam. Santa Cruz na Bolivia, os indigenas no geral, etc
Em Africa... bom, nao vou listar mas penso que bastaria referir Katanga, Biafra, Cabinda, Darfur.
No geral, em direitos civicos, a governacao Europeia foi sempre bastante melhor do que a dos "nativos"...
Cinoquia, Ofiussa, and Republic of portugal
Depende do que entendes por "justificada"... Ela existe da facto? Sim. Eu diria que a do EI nao e' justificada porque nenhum outro estado os reconhece. Mas as outras sim, nao vejo que tenham mais legitimidade do que o Kosovo...
Os Kosovares foram vitimas de genocidio? Essa e' novidade para mim: nao apenas porque nao existe tal nacionalidade chamada "Kosovar" - sempre se auto-intitularam "Albaneses do Kosovo" - mas porque nao sei quantos morreram.
Ja agora, ao abrigo do mesmo Dto Intl tao ansiosamente invocado, o crime de genocidio e' quase sempre impossivel de provar.
Cinoquia and Lusitanialand
«12. . .429430431432433434435. . .3,7263,727»
Advertisement