Portugal

Herya wrote:

Sim, é bastante arbitrário de facto.
Quero, ainda assim, ressalvar que apesar de as bandeiras de estados americanos (que é o exemplo mais comum destas cenas) terem tido uma razão para serem feias quando foram criadas, acho que nada de mal tem em mudar bandeiras. Até porque as insígnias em fundo azul são realmente mesmo muito feias.

O estado do Mississipi foi um dos que alterou e fê-lo bem, usando a flor estadual para isso.

Antes: https://cdn.britannica.com/45/217845-050-E7C5A91E/State-flag-Mississippi-from-1894-2020.jpg

Depois: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/Flag_of_Mississippi.svg/1200px-Flag_of_Mississippi.svg.png

Fica muito melhor assim e não tem referências (que eu saiba) a símbolos traidores nem esclavagistas. Não é minimalista no mesmo sentido, mas faz sentido mudar bandeiras ao fim de 250 anos, não tem nada de mal.

Nota que eu não falei que nunca existe razão para se mudar uma bandeira ou um símbolo, critico é a ideia de se mudar bandeiras e símbolos por razões levianas.

Interessante que vais buscar um caso que eu acho que o pessoal das teorias vexilógicas modernas não aceita bem, porque tem gradientes, e texto, e etc. Mas é uma boa bandeira, com bastante simbolismo.

Astartia wrote:

Nota que eu não falei que nunca existe razão para se mudar uma bandeira ou um símbolo, critico é a ideia de se mudar bandeiras e símbolos por razões levianas.

Interessante que vais buscar um caso que eu acho que o pessoal das teorias vexilógicas modernas não aceita bem, porque tem gradientes, e texto, e etc. Mas é uma boa bandeira, com bastante simbolismo.

tem texto, algo que não costumo gostar também, mas é pequeno o suficiente para não me fazer diferença, porque a flor contrasta tão bem que nem noto muito

já outras bandeiras estaduais americanas cheias de ruído no centro e um fundo com cor mesmo forte, acho feio e acho que podiam tentar pegar na flor ou animal estaduais e fazer algo mais fixe e que represente as pessoas e o estado respetivo no século 21 e não no início do 19

Herya wrote:

tem texto, algo que não costumo gostar também, mas é pequeno o suficiente para não me fazer diferença, porque a flor contrasta tão bem que nem noto muito

já outras bandeiras estaduais americanas cheias de ruído no centro e um fundo com cor mesmo forte, acho feio e acho que podiam tentar pegar na flor ou animal estaduais e fazer algo mais fixe e que represente as pessoas e o estado respetivo no século 21 e não no início do 19

Não concordo. Não vejo nada mais americano do que uma bandeira com o nome do Estado (ex: OKLAHOMA) escrito em grande com um brasão por baixo.

Estamos a falar de um povo que na final do "futebol" deles passa bombardeiros e caças a rasar o céu dos estádios depois de algumas celebridades cantarem duas ou três musicas patrióticas e a versão bombástica de um hino nacional que nenhum ser normal consegue cantar porque a versão original era 100% mais calma. Elegância nunca foi uma opção. E acho que se perderá algo no mundo se um dia os EUA deixarem de ser como são: bimbos com muito poder de fogo.

que ironia, o NS volta no mesmo dia que o 25 d'abril. Interessante...

O NS tomou a "liberdade" para voltar no 25 de abril

PS(não partido): Desculpem pela piada má, prometo n voltar a dizer nada deste tipo